[讨论]有个关于实拍和三维的疑惑，请大神们解惑
本帖最后由 kindkind 于 2015-5-5 23:47 编辑请先看看这个nike鞋的广告：Nike Free 5.0 Behind The Scenes
视频设置了隐私，只能点链接播放：https://vimeo.com/63977382
63977382
我一直有个疑惑，觉得像这样万花筒和物体变形的广告，很明显是以特效为主的，貌似直接用3D建模会更方便些，为什么国外还会花很多精力来制作道具实物拍摄，后期的时候还是可能会有部分用3D处理，是什么因素决定了前期使用实拍还是直接用3D建模呢？请大神解惑，谢谢！
模型的质感和在制作中的创作灵感来决定，可能国外就喜欢拿捏摆弄来找感觉，而三维软体里的效果不是他们所需要的吧。 我个人理解。 admin 发表于 2015-5-6 00:02 static/image/common/back.gif
模型的质感和在制作中的创作灵感来决定，可能国外就喜欢拿捏摆弄来找感觉，而三维软体里的效果不是他们所需 ...
实拍前应该是已经有分镜脚本的吧，要说早期的《侏罗纪公园》远景用3D而特写为了质感需要使用了模型是因为当年技术达不到材质要求，后来拍摄的《金刚》的猩猩质感就已经可以满足特写需要了，可是前几年的《变形金刚1》里大黄蜂瘫痪在街角的全景镜头却也用了道具，《霍比特人3》却也没见给史茅戈做原比例的局部模型！
相比国内就大量使用3D而很少用模型拍摄！ kindkind 发表于 2015-5-6 00:18 static/image/common/back.gif
实拍前应该是已经有分镜脚本的吧，要说早期的《侏罗纪公园》远景用3D而特写为了质感需要使用了模型是因为 ...
一方面考虑质感和真实度，另一方面也考虑哪个做起来较快较准确，当然也不排除这波人去做其他项目了，没时间做，那这个空档期只能找模型师跟上，可能诸多原因吧，一波人能真实三维，一波人不能做那就选择其他路。最重要的是 后期师不管是三维和模型，都得调到一个标准，真实。 kindkind 发表于 2015-5-6 00:18 static/image/common/back.gif
实拍前应该是已经有分镜脚本的吧，要说早期的《侏罗纪公园》远景用3D而特写为了质感需要使用了模型是因为 ...
发现你最近发帖很多呢，有加我们群吗？ admin 发表于 2015-5-6 08:54 static/image/common/back.gif
发现你最近发帖很多呢，有加我们群吗？
木有加群，因为很少上Q，而且我的活跃度很少能坚持久，因为爱好太多心思总是飘忽不定，这个毛病得改{:3_58:} kindkind 发表于 2015-5-6 20:28 static/image/common/back.gif
木有加群，因为很少上Q，而且我的活跃度很少能坚持久，因为爱好太多心思总是飘忽不定，这个毛病得改{:3_5 ...
那加我个人qq吧。 180244124
也许这帮人的3D技术没有达到照片级别的就用实拍呗，这效果别看好像弯弯扭扭挺简单的，3D实现起来是否能简单达到真实手感呢？ admin 发表于 2015-5-6 00:02 static/image/common/back.gif
模型的质感和在制作中的创作灵感来决定，可能国外就喜欢拿捏摆弄来找感觉，而三维软体里的效果不是他们所需 ...
三维里的软体效果达不到真实手感的效果，所以放弃了3D制作，就这简单，我来问你们，要是3D技术更容易节省时间和精力达到效果你还会用搭场景实拍嘛？那反过来说如果实拍更容易达到预期的效果，你还会花钱请3D特效团队嘛？任何一种手段只是为了达到最佳效果而已，在选择的动因上没有讨论的必要性。
页:
[1]